مادامی که مجلس مجازاتی تعیین نکند، استفاده از فیلترشکن غیرقانونی نیست
به گزارش ابزار اپل، هر فعلی که برای آن مجازاتی در نظر گرفته نشده باشد جرم نیست، جرم چیزی است که قانون برای آن مجازات گذاشته باشد، ازاین رو این سیاست نمی تواند در مورد افراد عادی عمل کند وصرفا یک مطلبی است که اعلام شده است.
شورای عالی فضای مجازی اصولا سیاستگذاری می کند ومدعی است باید پیامرسان داخلی ایجاد نماییم و باید از پیامرسان داخلی حمایت شود، این یک سیاست است ولی چگونه باید حمایت شود ؟ بنظرمن ممنوعیت فیلتر شکن به عنوان سیاست چیز جدیدی نیست. یعنی وقتی حاکمیت جلوی یک چیزی را با یک ابزاری می گیرد قاعدتا شکستن آن ممنوعست ولی مسئله این است که آیا این ممنوعیت جرم انگاری شده است یا نه؟اگر جرم انگاری شده باشد و قانون برای آن گذاشته باشند و ضمانت اجرا داشته باشد می توان با شهروندانی که آنرا رعایت نمی کنند برخورد کرد. بطورمثال بیایند و بگویند سیگار ممنوع می باشد، تا مادامی که این ممنوعیت در حد جمله باقی بماند می شود سیاست و نمی شود کسی را به جرم استفاده از سیگار مجازات کردچون فقط یک سیاست اعلام شده است. ولی وقتی می گویند طبق مصوبه مجلس استفاده از سیگار یک سال زندان دارد این مجازات قابلیت اجرائی پیدا می کند. ضمن این که این را فقط مجلس می تواند بگوید چون طبق قانون اساسی تعیین مجازات با مجلس است.
جرم انگاری استفاده از فیلترشکن، غیرقانونی است
مجلس است که می تواند جرم انگاری را مصوب کند و مادامی که مجازاتی برای اینکار تعیین نشده طبق صریح ماده ۲ قانون مجازات اسلامی هر فعلی که برای آن مجازاتی در نظر گرفته نشده باشد جرم نیست، جرم چیزی است که قانون برای آن مجازات گذاشته باشد، بدین سبب این سیاست نمی تواند در مورد افراد عادی عمل کند وصرفا یک مطلبی است که اعلام شده است. مثل این که نظام دوست دارد برجام امضا شود و این فقط سیاست است و وقتی اجرا می شود که یک سندی امضا شده باشد.
استفاده ۷۰ درصد جامعه از فیلتر شکن
در ارتباط باگردش مالی خرید و فروش فیلتر شکن ها من فرضیه دخیل بودن دولتی ها در این مورد را رد می کنم ولی نکته این است که کلا و اساسا یکی از دلیلهای ناکارآمدی فیلترینگ همین است، یعنی فیلترینگ به عنوان ابزار اصلی اعمال حکمرانی به نحوی که با حدود ۷۰ درصد افراد جامعه بازی موش و گربه داشته باشیم و دولت فیلتر کند و از آن سو مردم فیلتر شکن بخرند یک راه دور زدن فنی است. راهش هم سخت نیست و این یکی از علت های ناکارآمدی فیلترینگ است. چون امکان راحتی برای دور خوردن دارد و در این صورت وارد بازی موش و گربه ای می شویم که پایانی بر آن نیست. مرتبا دولت فیلتر می کند و چون نزدیک ۷۰ درصد جامعه مشتری فیلتر شکن هستند این روند ادامه پیدا می کند. به نظر می آید اگر دولت این ۴، ۵ پلتفرم اصلی را از فیلتر در بیاورد ۵ تا ۱۰ درصد جامعه از فیلتر شکن بهره گیرند. ولی وقتی به اذعان کمیسیون صنایع مجلس که در مرداد ماه امسال منتشر گردید ۶۴ درصد جامعه از فیلتر شکن استفاده می نمایند نمی شود با این درصد از جامعه بازی موش و گربه داشته باشیم. وقتی حدود ۷۰ درصد جامعه به محصولی نیاز دارد عرضه آن همیشه صورت خواهد گرفت.
فیلترشکن، مورد نیاز عموم مردم
بهتر است بجای این که به توهم توطئه و این که حتما کسانی از جاکمیت و دولت هستند که فیلتر شکن را عرضه می کنند بپردازیم میزان تقاضا ی جامعه را در نظر داشته باشیم، فیلتر شکن کالایی است که باتوجه به فیلترینگ گسترده، عموم جامعه به آن نیاز دارند و مثل خیلی چیز های دیگر همیشه چرخه عرضه و تقاضا یش کار می کند و نمی توان جلوی آنرا گرفت، همانطور که جلوی بقیه چیزهایی که عموم جامعه استفاده می نماید را نمی توان گرفت. البته من به عنوان کارشناس فنی شواهدی پیدا نکردم که بصورت سازمان یافته بخشهایی در خود حاکمیت یا دولت فیلترشکن تولید یا عرضه می کنند.
*کارشناس حوزه ارتباطات و فن آوری
۲۱۲
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب